főoldal  |  fórum
	fórum

	Mit teszel a biztonságos vezetés érdekében?

<< Előző 10	Következő 10 >>
összesen: 143

143. mogorf 2010-02-25 09:44   Szia P 10! Köszönet a hozzászólásért, de ebből még nem igazán tudtuk meg TE mit teszel a biztonságos közlekedésért. Ha van ötleted, tipped, tanácsod, kérlek add tovább a fórumnak. Üdv, Feri   | válasz erre|   | előzmény: P 10 2010-02-22 20:49 |   142. P 10 2010-02-22 20:49   Csak a "statisztikák miatt szeretnék hozzászólni! Mit teszünk a biztonságos közlekedésért? KÁROMKODUNK! Ki sem lépek országútra, városon belül elönt az epe! Újkori szokása "kedves" autós társainknak, hogy balra "kis" ívben kanyarodnak, viszonylag nagy sebességgel, vakon, szemben a forgalommal! Vasárnap velem szemben "közlekedő" autós jobbra "nagy" ívben nyeste a kanyart. Ha nem tűnik fel időben a manőver ügyetlensége, most nem irkálnék! Csak remélhetem, hogy nem volt részeg! Ki, vagy kik adnak a kezükbe ezeknek a lehetetlen, tudatlan embereknek jogosítványt, mikor láthatóan nem tudják uralni a járművet? És nem csak erről az emberről van szó! Még egy "cikizés!" Tetszik az újság Szégyentabló rovata. Ha egyes "mozgássérült", vagy inkább agysérült /már ha van nekik/ autósnak telik 8-10- akár 20 millás autóra, mit keresnek "olcsó" áruházak parkolójában? Ennivalóra már nem telik?   | válasz erre|   | előzmény: Cinikus 2008-12-29 10:03 |   141. Cinikus 2008-12-29 10:03   Igen így kellene! A közút rendjét megteremteni (aminek nagy részét a fejekben kell elvégezni), és attól "jön" a jó eredmény. Most "szép" statisztikák vannak, a közúton meg hullanak az emberek. Karácsony előtti hét végén jöttem haza Bécs felől. Az M1-en "természetesen" baleset miaatt állt a forgalom. A várakozók mellett a leállósávon nemhogy személyautók, de buszok, kamionok haladtak el a leállósávon. Egyszer az egyik után jött egy megkülönböztető jelzését használó rendőrautó. "Na talán ezt megfogják" gondoltam. Nem érdekelte őket.(Pedig a baleset miatt már nem kellett a helyszínre sietni) Más lenne a helyzet, ha itt napfényes, száraz úton 130-nál gyorsabban ment volna. Az szabálytalanságnak minősül!   | válasz erre|   | előzmény: mogorf 2008-12-28 18:22 |   140. mogorf 2008-12-28 18:22   A mostani statisztika valóban szomorú, bár ha rend van a sztatisztika is jó lesz. A rendnek a fejekben kell lennie, a sofőrök fejében!!! Ők/mi járjuk az utakat, figyeljünk és legyünk óvatosak!! A Kersz által engedetteket is legfeljebb 90%-ig használjuk ki, és akkor még mindig lesz 10% tartalék a mi oldalunkok. Ez talán elég biztosíték azoknak a szeretteinknek, akik haza várnak minket!   | válasz erre|   | előzmény: Cinikus 2008-12-28 12:42 |   139. Cinikus 2008-12-28 12:42   Decemberben minden hétvégén nagyon sokan haltak meg a közutakon. Most az ünnepek alatt is nyolcan. Most nem "villog" Kondorsi úr meg a rendőrség a jó statisztikával. Én erről beszélek évek óta, hogy nem jó statisztikát, hanem rendet kellene csinálni. A halálos balesetek okai, nem az engedélyezett sebesség túllépésére vezethetők vissza. Amit a rendőrség csinál, az látványtervezés, tévút, zsákutca, és a bénzbeszedésen kivül semmire sem jó. Sajnálom hogy elragadtattam magam, de bosszant ez a szerencsétlenkedés, amit itt közlekedésbiztonság érdekében eladnak.   | válasz erre|   | előzmény: mogorf 2008-11-19 17:50 |   138. noob 2008-11-19 22:06   Igazad van Mogorf! Nem ide vág, csak éppen kicsit elborultam, mert nem tartom fernek az efféle kijelentéseket, és ennek hangot is adtam. De amúgy valóban nincs semmi köze a témához, ezért utólag is bocsánat. A kérdésedre most annyit tudok csak mondani, hogy követem a deffenzív vezetés elvét. Sokszor sikerült az autók alatt messziről kiszúrni egy kutyát, macskát (ami utána kis is szaladt elém, de ugye már erre felkészültem), illetve volt, hogy egy kisgyereket. Egyenlőre ennyi, van több is, de ezt pl nem láttam.   | válasz erre|   137. mogorf 2008-11-19 17:50   Szia moob! Előre bocsátom, hogy tisztelem a hozzászólásodat, sőt, már maga a tény, hogy hozzászóltál tiszteletre méltó, de bocsáss meg, nem egészen tudom kihámozni írásaidból, hogy tulajdonképpen mit is szeretnél mondani. Ha pedig ennek az általam jó egy éve indított topicnak a címét nézem, akkor az általad leírtak alapján totál elvesztem. Tényleg, TE mit teszel a biztonságos vezetés érdekében? Mert eddig ez valahogy nem nagyon akart kiderülni. Itt lehetne jó ötleteket, tanácsokat adni, tapasztalatokat megosztani, majd a közlekedésben sikeresen alkalmazni. Várlak vissza a topic eredeti témájának tovább vitelével. :-)   | válasz erre|   | előzmény: noob 2008-11-19 16:01 |   136. noob 2008-11-19 16:01   Igazad van! Sokkal másabb ha a szöveg egészét tekintem...vagyis nem igazán, mert azzal amit írtál köré, a lényeg nem változik, azzal mert előre csorog nem veszélyeztet senkit, semmit. Örülök, hogy 19 éve motorozol, és senki nem intett sem le, sem be. Nekem viszont nem egyszer volt, hogy az autósokat kellett vissza inteni mögém, mert ő úgy gondolta, hogy majd ő meg mutatja hogyan kell előzni, csak az volt a baj, hogy amit ő nem látott a kanyarban az én igen (és akor ki is a fasz?). Nem szoktam őrültködni, száguldozni, meg azokat amilyen rémtörténeteket ki tudnak találni, de szerintem nem az a cél, hogy minél több motoros meghaljon még ha ez egy új szabály bevezetését is takarja. Ha így lesz el kell fogadni, és nem erőszakoskodni. Nem Te, nemis én, senki sem az utak királya, hogy ilyen kijelentéseket tegyen. Csak egy kérdés! Hallottál már olyanról, hogy egy motoros egy egész családot döngölt bele az aszfaltba, miközben ő sértetlenül megúszta? Nem! Olyan viszont volt már, hogy egy kamion döngölt bele egy autót. És ez mind azért mert ő meg nem tiszteli az autósokat. Egyszóval tisztelni kell őket is, meg mindenki mást. Mert a Te nem tisztelem dolgoddal, az lesz, hogy egy esetleg egy ártatlan motoros életét veszed. Akárhány éve vezetsz motort, akármilyen stílusban. És a kijelentésem most is él, és felháborítónak tartom eléggé torzult kijelentéseidet. Jó lenne, ha mindenki elgondolkodna, meg vissza venne egy picit az arcból. Ebbe beleértve Téged is, akárhány kilómétert is mentél, nem csak ezen múlik. Köszönöm a lehetőséget...   | válasz erre|   135. mendez 2008-11-19 13:48   Nos, nem kívánok harcolni veled. Biztos jó az észrevételed. Azt azonban javaslom, mivel tőlem is idéztél, hogy először nézd meg hogy milyen szövegkörnyezetben használtam, és milyen megközelítésből! "Az a cél, hogy minél több motoros haljon meg", c. szöveget! Aztán tanuld meg értelmezni az egészet! Egyébként megemlítem, hogy magam is motorozok! 19- éve! Sosem csorgok előre, és sosem integetek másoknak, sőt elárulom, hogy nekem sem intenek, sem, be sem le! Tudod miért? Mert betartom a szabályokat! És tiszteletben tartom a forgalom többi részvevőjét!   | válasz erre|   | előzmény: noob 2008-11-18 12:45 |   134. noob 2008-11-18 12:45   Bocsánat előre is, szerintem nem csak én vagyok így vele, csak mások nem merik kimondani: "Az a cél, hogy minél több motoros haljon meg". Hát meg azt a jó nagy lóf*t a hátsódba te paraszt!! Meg: "útálom a motorosokat; felbosszantanak, stb.." Marhára nagy emberek vagytok! Fogjátok már fel! Arányaiban ugyanannyi száguldozó őrült autós van mint motoros! Ti azon kevés vadállat motoros miatt ítélkeztek minden motoros felett akiről jobb esetben tapasztaltatok, más esetben meg csak hallottatok. Előre csorog a sorok közt? Hidd el nem fogja leverni a tükrödet, tudja mit csinál, és aki előre megy az nem 30-40km/h-ás sebességgel teszi, hanem lassan. Én is szoktam néha elrébb csorogni, és autóval segítem is hogy előre tudjanak menni. Kisebb, gyorsabb fürgébb. Ezért utálkoztok itt? Ne is menjetek ki az útra, még gyalogsem... Felháborító, hogy ilyen utolsó senki kutyája emberek élnek itt.... Ennyi, legyetek boldogok az önelégült felfogásotokkal, miszerint bárkinél többet értek, és többet ér az életetek...   | válasz erre|

<< Előző 10	Következő 10 >>
összesen: 143

fórum főoldal

	Új bejegyzés
	Név:
	E-mail:
	Kép:
	Bejegyzés:
	Ellenörző kód:

főoldal  |  fórum